Salut,
Lors de mes choix de cannes à gratter UL (street ou rock), je cherchais particulièrement des cannes à scion plein car j'avais lu un peu partout que ces scions apportaient un gain de sensibilité
Ce post sur Freestyle Fishing affirme le contraire (avis de Loïc, le patron de Hot Rods, qui est un monteur réputé et à qui j'ai tendance à faire confiance):
http://ift.tt/1r8Gscs … p?id=10758
(ectrait ci-dessous)
Alors, vos avis ?
A+
Fabrice
Extrait:
Ayant réalisé deux protos sur les mêmes bases, l'un scion creux, l'autre plein, les avis des testeurs ont été unanimes sauf un (mais je n'ai toujours pas compris pourquoi); le scion creux offre plus de ressenti.
Sur une pêche "à vue", donc de jour, tu verras le scion plein se plier à la moindre sollicitation, ce qui t'indiquera la moindre touche/anomalie. C'est très bien pour des pêches statiques, de jour en Rock fishing par exemple. C'est d'ailleurs utilisé systématiquement sur les cannes "Quiver", les fibres très proches de la ligne neutre plient en offrant un minimum de résistance.
Maintenant si tu fermes les yeux (ou si tu ne regardes pas les mouvements de ton scion pour une raison ou une autre) et que tu dois te concentrer sur le ressenti offert par la canne, le scion creux est nettement plus "parlant". Les vibrations sont canalisées par le corps creux et ainsi propagées dans tout le blank.
Le scion creux est souvent trop rigide pour obtenir de faibles puissance, c'est son principal défaut ainsi que son coût élevé de réalisation.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire