Voilà un thread intéressant !! Le "montage de cannes" en français n'a selon moi d'intérêt que lorsque l'on désire une canne qui n'existe pas ou dont les caractéristiques custom sont recherchées (cosmétique ou dimension par ex).
Sinon le temps investi ainsi que le coût des matériaux ne se justifie que peu ou pas. Toujours selon moi
Maintenant, pour en revenir au positionnement des anneaux ou aux types d'anneaux, ma petite expérience m'a démontré que c'est un facteur déterminant de l'action de la canne. La première fois que j'ai constaté cela c'est en essayant des cannes de la marque biwaa avec le même blank la même puissance etc... La canne montée avec des anneaux standards m'a impressionné alors que la version "micro guides" m'a donné une impression de "molesse" ou de perte de nerf, assez étrange.
Le constat se revérifie facilement avec les versions standard et micro guides des séries veritas ABU, et bien d'autres encore... Bref ! les microguides j'aime pas ! Le positionnement des anneaux apporte des points de raideur qu'ils soient mono-patte ou bi-patte, la longueur des ligatures joue aussi un rôle, enfin c'est mon avis.;)
Amicalement à tous
Rod Building or not Rod Building
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire